Большой страховщик лишился лицензии на страхование по ОСАГО

Popova Valeriya / Shutterstock.com







Банк России решил отозвать лицензию на осуществление страхования по виду деятельности "обязательное страхование гражданской ответственности обладателей транспортных средств" у АО "Страховая группа "УралСиб" (приказ Банка России от 12 октября 2017 г. № ОД-2947). Причиной этого решения послужил добровольный отказ общества от осуществления предусмотренной лицензией деятельности.

Вместе с тем Регулятор возобновил воздействие лицензий на осуществление страхования и перестрахования ООО СК "Селекта". Это решение разъясняется тем, что нарушения страхового законодательства, явившиеся основанием для приостановления действия лицензий, были устранены обществом.

Отметим, что ранее Министр финаннсов России внес предложение предусмотреть возможность заключения договора ОСАГО на срок до трех лет, тогда как сейчас по общему правилу за некоторыми исключениями срок его действия – один год (ч. 1 ст. 10 закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности обладателей транспортных средств", потом – об ОСАГО). И предусматреть выпуск двух новых видов полисов в зависимости от размера страховой суммы (1 млн либо 2 миллионов рублей. по каждому виду вреда), подлежащей выплате в возмещение вреда, причиненного жизни либо здоровью каждого потерпевшего и его имуществу.

Депутаты ужесточат ответственность за телефонный терроризм

Наказания за фальшивые сообщения о терактах станут важнее. Депутаты Государственной думы планируют проработать вопрос с МВД, СКР, ФСБ и Росгвардией, информируют "Известия". Для этого в парламенте создадут коммисию из представителей ведомств.

Ответственность по статье "Заведомо фальшивое сообщение об акте терроризма" (ст. 207 УК) ужесточат, подтвердил глава комитета по безопасности Василий Пискарев. В частности, планируется добавить такое понятие, как "правонарушение, совершенное с применением интернета". Это связано с тем, что звонки через IP-телефонию отследить сложно.

Сейчас за лжесообщение о терроризме преступник может получить до 200 000 руб. штрафа либо лишение свободы на срок до пяти лет. "По всей видимости, необходимо ставить вопрос о более важной уголовной ответственности, чем имеется на сегодняшний день", − сказал заместитель главы комитета по безопасности Анатолий Выборный.

Решение о создании коммисии Комитет примет на совещании 12 октября. Депутаты уже пригласили силовые ведомства подключиться к разработке поправок в УК и запросили данные о последних случаях телефонного терроризма.

О поправках в УК депутаты задумались после волны лжесообщений о минировании зданий, прокатившейся по всей России. Звонки начались в середине сентября и поступают до сих пор. МЧС понесло ущерб от фальшивых вызовов на 1 млрд руб.

Услуги перевозки пассажиров по государственному контракту не облагаются НДС

Phuong D. Nguyen / Shutterstock.com







Министр финаннсов России объяснил, что , если по условиям государственного либо муниципального договора исполнитель обязан осуществлять перевозки пассажиров и багажа по установленным государственным либо муниципальным органом стоимостям (тарифам), и предоставлять льготы по провозной плате категориям граждан, имеющим право на такие льготы в соответствии с законами и иными правовыми актами, то работы, связанные с осуществлением систематических перевозок по регулируемым тарифам, освобождаются от налогообложения НДС. Соответственно, выручка, полученная исполнителем от госзаказчика не включается в налоговую базу по НДС.

Наряду с этим суммы НДС, предъявленные исполнителю при приобретении товаров, применяемых для операций по реализации транспортных услуг, включаются в цена таких услуг и вычету не подлежат (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 30 августа 2017 г. № 03-07-07/55561).

Отметим, что осуществление систематических перевозок по регулируемым тарифам обеспечивается при помощи заключения уполномоченным органом аккуратной власти субъекта РФ либо уполномоченным органом местного самоуправления или иным государственным либо муниципальным клиентом государственных либо муниципальных контрактов (ст. 14 закона от 13 июля 2015 г. № 220-ФЗ "Об организации систематических перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и муниципальным наземным электрическим транспортом в РФ и о внесении изменений в отдельные законы РФ").

Наряду с этим предметом государственного либо муниципального договора является исполнение юрлицом, ИП, с которыми заключен государственный либо муниципальный договор, работ, связанных с осуществлением систематических перевозок по регулируемым тарифам, в соответствии с требованиями, установленными государственным либо муниципальным клиентом.

Так, исполнитель в рамках государственного либо муниципального договора практически предоставляет услуги пассажирам по перевозке с применением тарифов, установленных органом аккуратной власти субъекта РФ либо уполномоченным органом местного самоуправления, и предоставлением всех льгот на проезд, утвержденных в соответствии с правилами этими органами.

Определить, зависит ли форма оплаты транспортных услуг на освобождение от НДС, возможно в
"Энциклопедии решений. Налоги и взносы"

интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите
полный доступ
на трое суток безвозмездно!




Со своей стороны список операций, не подлежащих налогообложению НДС (освобождаемых от налогообложения) нормативно установлен (ст. 149 Налогового кодекса). Так, не подлежат налогообложению НДС услуги по перевозке пассажиров муниципальным пассажирским транспортом общего пользования (за исключением такси, в частности маршрутного). В целях данной статьи к услугам по перевозке пассажиров муниципальным пассажирским транспортом общего пользования относятся услуги по перевозке пассажиров по единым условиям перевозок пассажиров по единым тарифам за проезд, установленным муниципальными органами власти, в частности с предоставлением всех льгот на проезд (подп. 7 п. 2 ст. 149 НК РФ).

Соответственно, суммы НДС, предъявленные исполнителю при приобретении товаров (работ, услуг), применяемых для операций по реализации работ (услуг), освобождаемых от налогообложения этим налогом в соответствии с подп. 7 п. 2 ст. 149 НК РФ, включаются в цена таких работ (услуг) и вычету не подлежат (подп. 1 п. 2 ст. 170 НК РФ).

В Конструкторе правовых документов появились новые формы исковых заявлений и претензий

tsyhun/ Shutterstock.com







Новыми формами пополнились разделы онлайн-сервиса Конструктор правовых документов "Иски. Суды общей юрисдикции" и "Жалобы, претензии". Так, в разделе "Иски. Суды общей юрисдикции" появились формы исков о возмещении ущерба:


полученного благодаря ненадлежащего состояния покрытия дороги (ответчик - организация, ответственная за содержание трассы );

причиненного некачественным ремонтом автомобиля;

причиненного в следствии ДТП в порядке регресса (в случае, когда ответчик, виновник ДТП является работником организации).


Кроме этого, в раздел онлайн-сервиса "Жалобы, претензии" включены формы претензий:


по факту отказа в выплате страхового возмещения согласно соглашению ОСАГО;

оператору связи (в связи с переводом на другой тарифный замысел без согласия абонента).


Напомним, что представленные формы жалоб и претензий сопровождаются комментариями специалистов компании "Гарант" и гипертекстовыми ссылками на действующее законодательство.

Напомним, посредством онлайн-сервиса Конструктор правовых документов возможно быстро и точно подготовить форму искового заявления, проект договора либо доверенности, создать учетную политику с применением данных своей организации.

Обвиняемые в больших взятках офицеры федеральной службы безопастности отрицают свою вину

Офицеры федеральной службы безопастности Влад Новиков и Карен Краюхин, обвиняемые во взятках в 5 миллионов рублей., не признали свою вину в суде, по данным РИА.

Столичный гарнизонный военный суд сейчас провел совещание по делу о больших взятках офицеров федеральной слуюбы безопастности Новикова и Краюхина.

По версии обвинения, они получили 5 миллионов рублей. за то, что дали согласие оказать помощь снизить сумму штрафа компании Esta Construction. Юрист компании Валерьян Кочергин заплатил Новикову и Краюхину, чтобы они перевели ответственность с юрлица на должностное (наказания чиновникам, в большинстве случаев, менее ожесточённое). Но, получив деньги, обещание они так и не выполнили.

Против офицеров федеральной слуюбы безопастности открыли дело за мошенничество (ст. 159 УК) (см. "Два сотрудника УФСБ Москвы задержаны за мошенничество на 5 млн рублей"). Им угрожает до 10 лет колонии.

Юрист Краюхина думает, что его подзащитного оклеветали. Сами подсудимые тоже не признают свою вину. Новиков заявил, что "взятка – это провокация юриста Esta Construction Кочергина".

Читайте также

• Экс-сотрудника УСБ ФСБ по Москве Новикова обвиняют в большом мошенничестве
• Сотрудник ФСБ задержан в Москве по подозрению в мошенничестве

Президиум Верховного Суда РФ подготовил очередной обзор судебной практики, включив в него 44 наиболее ответственных позиции, разъяснения по вопросам появляющимся в судебной практике, и практику международных органов (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 г.). Среди них судебные вердикты по уголовным делам, и касающиеся разрешения споров, связанных с:

• защитой права собственности и других вещных прав;
• реализацией права требования страхового возмещения обладателями транспортных средств;
• защитой прав потребителей
• отнесением имущества к общему имуществу супругов
• жилищными отношениями;
• трудовыми и пенсионными отношениями;
• практикой применения законодательства о налогах и сборах.

Выделим важнейшие из них.

Так, ВС РФ разъяснил судам, что восстановление жилого помещения после пожара не является созданием нового объекта, на который нужно признание права собственности.

Помимо этого, Суд выделил позицию, согласно которой согласно соглашению ОСАГО страховщик обязан выплатить страховое возмещение хозяину поврежденного автомобиля независимо от того, снял ли автомобиль с регистрационного учета его прошлый обладатель. Наряду с этим сумма страхового возмещения, излишне выплаченная страхователю, недобросовестно заявившему размер установленного ущерба в большем размере, подлежит возврату как неосновательное обогащение.

Кроме этого, Cуд указал, что на имущество, купленное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется.

Также ВС РФ напомнил, что:

• на реконструкцию помещения, влекущую уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, в частности и земельного надела, на котором расположен этот дом, требуется согласие всех собственников помещений многоквартирного дома;
• вынужденный выезд в несовершеннолетнем возрасте из жилого помещения, в которое данное лицо было вселено согласно соглашению социального найма, не является основанием признания такого лица потерявшим право пользования данным жилым помещением по достижении им совершеннолетнего возраста;
• отсутствие у гражданина имущества, за счет которого вероятно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является основанием для прекращения делопроизводства о банкротстве этого гражданина.

И, наконец, Cуд подчернул, что при определении размера удержаний из пенсии, являющейся для должника-гражданина единственным источником дохода, следует исходить в частности из принципа неприкосновенности минимума имущества, нужного для существования должника и членов его семьи.

Быть может, за нарушение порядка ведения информационной системы Государственной автоинспекции будут наказывать

С таковой инициативой¹ выступили депутаты Государственной думы Виталий Пашин и Данил Шилков. Ранее они же внесли в государственную думу закон,² предполагающий осуществление информационной поддержки деятельности по безопасности дорожного движения с применением автоматизированной системы обработки данных (потом – Системы).

Депутаты предлагают ввести административную ответственность за нарушение порядка ведения Системы в отношении ответственных сотрудников внутренних дел. Для этого планируется дополнить КоАП новой ст. 19.38.

В частности, за нарушение установленного порядка ведения Системы, повлекшее отображение в ней недостоверных сведений, предполагается установить штраф в размере от 5 тыс. до 10 тыс. руб.

Также предполагается установить административный штраф в размере от 10 тыс. до 15 тыс. руб. за отказ сотрудника органов внутренних дел дать документ с подтвержденными данными, которые должны быть внесены в Систему, но не доступны между обновлениями данных в ней. Речь заходит о случаях, когда заинтересованное лицо не может ознакомиться с документом на сайте уполномоченного госоргана. Напомним, что за нарушение установленного срока предоставления запрашиваемого документа сотрудника органов внутренних дел планируется штрафовать на такую же сумму.

Кроме этого, предлагается предусмотреть для сотрудников органов внутренних дел штраф за нарушение установленного законом срока обновления данных в Системе в размере от 20 тыс. до 50 тыс. руб. Указанный размер штрафа разъясняется разработчиками документа повышенной публичной вредностью данного административного правонарушения.

Смотрите также нужный материал по вопросу правовая помощь. Это возможно будет полезно.