Услуги перевозки пассажиров по государственному контракту не облагаются НДС

Phuong D. Nguyen / Shutterstock.com







Министр финаннсов России объяснил, что , если по условиям государственного либо муниципального договора исполнитель обязан осуществлять перевозки пассажиров и багажа по установленным государственным либо муниципальным органом стоимостям (тарифам), и предоставлять льготы по провозной плате категориям граждан, имеющим право на такие льготы в соответствии с законами и иными правовыми актами, то работы, связанные с осуществлением систематических перевозок по регулируемым тарифам, освобождаются от налогообложения НДС. Соответственно, выручка, полученная исполнителем от госзаказчика не включается в налоговую базу по НДС.

Наряду с этим суммы НДС, предъявленные исполнителю при приобретении товаров, применяемых для операций по реализации транспортных услуг, включаются в цена таких услуг и вычету не подлежат (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 30 августа 2017 г. № 03-07-07/55561).

Отметим, что осуществление систематических перевозок по регулируемым тарифам обеспечивается при помощи заключения уполномоченным органом аккуратной власти субъекта РФ либо уполномоченным органом местного самоуправления или иным государственным либо муниципальным клиентом государственных либо муниципальных контрактов (ст. 14 закона от 13 июля 2015 г. № 220-ФЗ "Об организации систематических перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и муниципальным наземным электрическим транспортом в РФ и о внесении изменений в отдельные законы РФ").

Наряду с этим предметом государственного либо муниципального договора является исполнение юрлицом, ИП, с которыми заключен государственный либо муниципальный договор, работ, связанных с осуществлением систематических перевозок по регулируемым тарифам, в соответствии с требованиями, установленными государственным либо муниципальным клиентом.

Так, исполнитель в рамках государственного либо муниципального договора практически предоставляет услуги пассажирам по перевозке с применением тарифов, установленных органом аккуратной власти субъекта РФ либо уполномоченным органом местного самоуправления, и предоставлением всех льгот на проезд, утвержденных в соответствии с правилами этими органами.

Определить, зависит ли форма оплаты транспортных услуг на освобождение от НДС, возможно в
"Энциклопедии решений. Налоги и взносы"

интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите
полный доступ
на трое суток безвозмездно!




Со своей стороны список операций, не подлежащих налогообложению НДС (освобождаемых от налогообложения) нормативно установлен (ст. 149 Налогового кодекса). Так, не подлежат налогообложению НДС услуги по перевозке пассажиров муниципальным пассажирским транспортом общего пользования (за исключением такси, в частности маршрутного). В целях данной статьи к услугам по перевозке пассажиров муниципальным пассажирским транспортом общего пользования относятся услуги по перевозке пассажиров по единым условиям перевозок пассажиров по единым тарифам за проезд, установленным муниципальными органами власти, в частности с предоставлением всех льгот на проезд (подп. 7 п. 2 ст. 149 НК РФ).

Соответственно, суммы НДС, предъявленные исполнителю при приобретении товаров (работ, услуг), применяемых для операций по реализации работ (услуг), освобождаемых от налогообложения этим налогом в соответствии с подп. 7 п. 2 ст. 149 НК РФ, включаются в цена таких работ (услуг) и вычету не подлежат (подп. 1 п. 2 ст. 170 НК РФ).

В Конструкторе правовых документов появились новые формы исковых заявлений и претензий

tsyhun/ Shutterstock.com







Новыми формами пополнились разделы онлайн-сервиса Конструктор правовых документов "Иски. Суды общей юрисдикции" и "Жалобы, претензии". Так, в разделе "Иски. Суды общей юрисдикции" появились формы исков о возмещении ущерба:


полученного благодаря ненадлежащего состояния покрытия дороги (ответчик - организация, ответственная за содержание трассы );

причиненного некачественным ремонтом автомобиля;

причиненного в следствии ДТП в порядке регресса (в случае, когда ответчик, виновник ДТП является работником организации).


Кроме этого, в раздел онлайн-сервиса "Жалобы, претензии" включены формы претензий:


по факту отказа в выплате страхового возмещения согласно соглашению ОСАГО;

оператору связи (в связи с переводом на другой тарифный замысел без согласия абонента).


Напомним, что представленные формы жалоб и претензий сопровождаются комментариями специалистов компании "Гарант" и гипертекстовыми ссылками на действующее законодательство.

Напомним, посредством онлайн-сервиса Конструктор правовых документов возможно быстро и точно подготовить форму искового заявления, проект договора либо доверенности, создать учетную политику с применением данных своей организации.

Обвиняемые в больших взятках офицеры федеральной службы безопастности отрицают свою вину

Офицеры федеральной службы безопастности Влад Новиков и Карен Краюхин, обвиняемые во взятках в 5 миллионов рублей., не признали свою вину в суде, по данным РИА.

Столичный гарнизонный военный суд сейчас провел совещание по делу о больших взятках офицеров федеральной слуюбы безопастности Новикова и Краюхина.

По версии обвинения, они получили 5 миллионов рублей. за то, что дали согласие оказать помощь снизить сумму штрафа компании Esta Construction. Юрист компании Валерьян Кочергин заплатил Новикову и Краюхину, чтобы они перевели ответственность с юрлица на должностное (наказания чиновникам, в большинстве случаев, менее ожесточённое). Но, получив деньги, обещание они так и не выполнили.

Против офицеров федеральной слуюбы безопастности открыли дело за мошенничество (ст. 159 УК) (см. "Два сотрудника УФСБ Москвы задержаны за мошенничество на 5 млн рублей"). Им угрожает до 10 лет колонии.

Юрист Краюхина думает, что его подзащитного оклеветали. Сами подсудимые тоже не признают свою вину. Новиков заявил, что "взятка – это провокация юриста Esta Construction Кочергина".

Читайте также

• Экс-сотрудника УСБ ФСБ по Москве Новикова обвиняют в большом мошенничестве
• Сотрудник ФСБ задержан в Москве по подозрению в мошенничестве

Президиум Верховного Суда РФ подготовил очередной обзор судебной практики, включив в него 44 наиболее ответственных позиции, разъяснения по вопросам появляющимся в судебной практике, и практику международных органов (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 г.). Среди них судебные вердикты по уголовным делам, и касающиеся разрешения споров, связанных с:

• защитой права собственности и других вещных прав;
• реализацией права требования страхового возмещения обладателями транспортных средств;
• защитой прав потребителей
• отнесением имущества к общему имуществу супругов
• жилищными отношениями;
• трудовыми и пенсионными отношениями;
• практикой применения законодательства о налогах и сборах.

Выделим важнейшие из них.

Так, ВС РФ разъяснил судам, что восстановление жилого помещения после пожара не является созданием нового объекта, на который нужно признание права собственности.

Помимо этого, Суд выделил позицию, согласно которой согласно соглашению ОСАГО страховщик обязан выплатить страховое возмещение хозяину поврежденного автомобиля независимо от того, снял ли автомобиль с регистрационного учета его прошлый обладатель. Наряду с этим сумма страхового возмещения, излишне выплаченная страхователю, недобросовестно заявившему размер установленного ущерба в большем размере, подлежит возврату как неосновательное обогащение.

Кроме этого, Cуд указал, что на имущество, купленное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется.

Также ВС РФ напомнил, что:

• на реконструкцию помещения, влекущую уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, в частности и земельного надела, на котором расположен этот дом, требуется согласие всех собственников помещений многоквартирного дома;
• вынужденный выезд в несовершеннолетнем возрасте из жилого помещения, в которое данное лицо было вселено согласно соглашению социального найма, не является основанием признания такого лица потерявшим право пользования данным жилым помещением по достижении им совершеннолетнего возраста;
• отсутствие у гражданина имущества, за счет которого вероятно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является основанием для прекращения делопроизводства о банкротстве этого гражданина.

И, наконец, Cуд подчернул, что при определении размера удержаний из пенсии, являющейся для должника-гражданина единственным источником дохода, следует исходить в частности из принципа неприкосновенности минимума имущества, нужного для существования должника и членов его семьи.

Быть может, за нарушение порядка ведения информационной системы Государственной автоинспекции будут наказывать

С таковой инициативой¹ выступили депутаты Государственной думы Виталий Пашин и Данил Шилков. Ранее они же внесли в государственную думу закон,² предполагающий осуществление информационной поддержки деятельности по безопасности дорожного движения с применением автоматизированной системы обработки данных (потом – Системы).

Депутаты предлагают ввести административную ответственность за нарушение порядка ведения Системы в отношении ответственных сотрудников внутренних дел. Для этого планируется дополнить КоАП новой ст. 19.38.

В частности, за нарушение установленного порядка ведения Системы, повлекшее отображение в ней недостоверных сведений, предполагается установить штраф в размере от 5 тыс. до 10 тыс. руб.

Также предполагается установить административный штраф в размере от 10 тыс. до 15 тыс. руб. за отказ сотрудника органов внутренних дел дать документ с подтвержденными данными, которые должны быть внесены в Систему, но не доступны между обновлениями данных в ней. Речь заходит о случаях, когда заинтересованное лицо не может ознакомиться с документом на сайте уполномоченного госоргана. Напомним, что за нарушение установленного срока предоставления запрашиваемого документа сотрудника органов внутренних дел планируется штрафовать на такую же сумму.

Кроме этого, предлагается предусмотреть для сотрудников органов внутренних дел штраф за нарушение установленного законом срока обновления данных в Системе в размере от 20 тыс. до 50 тыс. руб. Указанный размер штрафа разъясняется разработчиками документа повышенной публичной вредностью данного административного правонарушения.

Смотрите также нужный материал по вопросу правовая помощь. Это возможно будет полезно.

Банк России в первый раз с сентября 2016 года опустил ключевую ставку на 0,25% – до 9,75% годовых. Об этом говорится в пресс-релизе регулятора.

"Совет директоров отмечает, что инфляция замедляется стремительнее, чем прогнозировалось, длится понижение инфляционных ожиданий и восстановление экономической активности. Инфляционные риски пару снизились, но сохраняются на повышенном уровне", – отмечается на сайте ЦБ. В пресс-релизе также говорится, что ЦБ продолжит следить за динамикой инфляции и экономики и что уровень ставки может быть уменьшен еще во II–III кварталах этого года.

Наряду с этим Банк России ожидает, что ВВП увеличится на 1–1,5% по результатам 2017 года и на 1–2% в 2018–2019 годах. "Для развития и закрепления позитивных тенденций нужны преобразования и время", – указывается в сообщении.

В ЦБ также выделили, что регулятор учитывает неопределенность на рынке нефти. Предполагается, что ведомство продолжит придерживаться консервативного подхода к прогнозу, опустив стоимость бареля нефти до $40 баррелей к концу 2017 года и сохранив этот уровень в будущем.

Глава государства поручил усилить правила производства и оборота спиртосодержащей продукции

Усовершенствовать государственное регулирование в сфере производства и оборота спиртосодержащей продукции и сократить ее потребление населением в немедицинских целях до 1 июля следующего года Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин поручил кабмину. Изменения могут коснуться правил производства и оборота следующей продукции с объемной долей этилового спирта более 25%:

• пищевой спиртосодержащей продукции;
• парфюмерно-косметической продукции;
• товаров бытовой химии и средств личной гигиены.

Соответственно указаниям Президента, обозначенные виды деятельности будут лицензируемыми, а вся спиртосодержащая продукция, создаваемая и реализуемая на местности РФ, – маркируемой.

Наровне с этим, предполагается усилить правила торговли в розницу содержащими этиловый спирт медикаментозными изделиями для медицинского и ветеринарного употребления.

Помимо этого, предполагается усилить ответственность за осуществление нарушений административного законодательства и правонарушений в сфере производства и оборота спиртосодержащей продукции.

Отметим, что сейчас определена ответственность согласно административному законодательству за:

• нарушение правил продажи этилового спирта и спиртосодержащей продукции (ст. 14.16. КоАП);
• нарушение притязаний к производству либо обороту этилового спирта и спиртосодержащей продукции (ст. 14.17. КоАП РФ);
• применение этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для изготовление алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции (ст. 14.18. КоАП РФ);
• нарушение установленного режима учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ст. 14.19. КоАП РФ).

Кроме этого, Руководству РФ будет нужно до 31 марта 2017 года приготовить и продемонстрировать предложения о введении изменений в НК в части действующих ставок налогов на алкогольную и спиртосодержащую продукцию для понижения спроса на суррогаты алкоголя.

Изучите дополнительно интересную статью в области юридическая помощь онлайн. Это может быть познавательно.