"Исключительное, что я могу и должен сделать - отказаться от обвинения"

Расследование по уголовному делу квартиранта, обвиняемого в убиении домовладелицы, которая отписала ему жилье, продолжалось практически восемнадцать месяцев. Дознаватели облпрокуратуры были убеждённы, что собранных подтверждений довольно, чтобы лишить обвиняемого свободы периодом до 15 лет колонии либо даже осудить его к высшей мере, но для подстраховки потребили свидетельства "подсадной утки". Но дело в суде нежданно развалил сам гособвинитель – 29-летний Юрий Костанов. Старшие товарищи назвали это "мальчишеством", а глава прокуратуры два месяца не здоровался с подчиненным.

Грузчик одного из продмагов города Новочеркасска Пилипенко вместе с тремя обучающимися техникума снимал угол у 78-летней домовладелицы Пиголкиной, которая отписала ему свое жильё на условии пожизненного ухода за ней. В канун 1969 года юные люди разъехались по зданиям, а Пилипенко поехал указывать Новый год к своей знакомой Ларкиной. 3 января они совместно возвратились в дом Пиголкиной, где нашли ее в кровати мертвой. Они поспешили сделать звонок с ближайшего телефона-автомата в "скорую". Там их переадресовали в поликлиннику, где стояла на учете скончавшаяся, растолковав, что в рабочие дни свидетельствовать смерть должны участковый либо лечащий доктор. А в дежурной части горотдела полиции, куда на всякий случай обратилась парочка, задали вопрос лишь, сколько лет Пиголкиной, после чего кроме того отослали к врачам: в случае если старуха скончалась не своей кончиной, они приведут к милиции.

На обратном пути раздраженный квартирант в сердцах произнёс Ларкиной: "какое количество хлопот с ней. Кинуть бы ее в Тузловку [они как раз проходили по мосту через эту речку] – и никакого напряжения". Но в доме Пиголкиной их ожидало новое скверное открытие: лишь сейчас они рассмотрели на подушке хозяйки кровь. Пилипенко и Ларкина опять направились в полицию. Судебный врач Левшин, прибывший для осмотра трупа, обнаружил голове вдавленную ранение, "нанесенную тупым жёстким объектом с недостаточной поверхностью размером 4х4 сантиметра, быть может, ударной частью молотка…".

По принципу "Кому это выгодно"

Тут же после того, как расследование определило, что Пилипенко после смерти Пиголкиной обязан унаследовать ее дом, он стал исключительным подозреваемым, у которого был мотив для осуществления правонарушения, его взяли под стражу и водворили в Новочеркасскую колонию (с 2003 г. – СИЗО). Налицо предумышленное лишение жизни из корыстных побуждений (п. "а" ст. 102 УК РСФСР – от 8 до 15 лет колонии либо расстрел ), заключили в следственном отделе облпрокуратуры, на убиение домовладелицы квартиранта толкнуло рвение любой ценой ускорить унаследование .

Сам Пилипенко сразу после официального ареста поведал, что полагает себя виноватым в смерти хозяйки-благодетельницы: та перед его уходом к Ларкиной т

Изучите также хорошую информацию в сфере внесение изменений в устав оплата госпошлины. Это может быть будет небезынтересно.

"Исключительное, что я могу и должен сделать - отказаться от обвинения"

Расследование по уголовному делу квартиранта, обвиняемого в убиении домовладелицы, которая отписала ему жилье, продолжалось практически восемнадцать месяцев. Дознаватели облпрокуратуры были убеждённы, что собранных подтверждений довольно, чтобы лишить обвиняемого свободы периодом до 15 лет колонии либо даже осудить его к высшей мере, но для подстраховки применяли свидетельства "подсадной утки". Но дело в суде нежданно развалил сам гособвинитель – 29-летний Юрий Костанов. Старшие товарищи назвали это "мальчишеством", а глава прокуратуры два месяца не здоровался с подчиненным.

Грузчик одного из продмагов города Новочеркасска Пилипенко вместе с тремя обучающимися техникума снимал угол у 78-летней домовладелицы Пиголкиной, которая отписала ему свое жильё на условии пожизненного ухода за ней. В канун 1969 года юные люди разъехались по зданиям, а Пилипенко поехал указывать Новый год к своей знакомой Ларкиной. 3 января они совместно возвратились в дом Пиголкиной, где заметили ее в кровати мертвой. Они поспешили сделать звонок с ближайшего телефона-автомата в "скорую". Там их переадресовали в поликлиннику, где стояла на учете скончавшаяся, растолковав, что в рабочие дни свидетельствовать смерть должны участковый либо лечащий доктор. А в дежурной части горотдела полиции, куда на всякий случай обратилась парочка, задали вопрос лишь, сколько лет Пиголкиной, после чего кроме того отослали к врачам: в случае если старуха скончалась не своей кончиной, они приведут к милиции.

На обратном пути раздраженный квартирант в сердцах произнёс Ларкиной: "какое количество хлопот с ней. Кинуть бы ее в Тузловку [они как раз проходили по мосту через эту речку] – и никакого напряжения". Но в доме Пиголкиной их ожидало новое скверное открытие: лишь сейчас они рассмотрели на подушке хозяйки кровь. Пилипенко и Ларкина опять направились в полицию. Судебный врач Левшин, прибывший для осмотра трупа, обнаружил голове вдавленную ранение, "нанесенную тупым жёстким объектом с недостаточной поверхностью размером 4х4 сантиметра, быть может, ударной частью молотка…".

По принципу "Кому это выгодно"

Тут же после того, как расследование определило, что Пилипенко после смерти Пиголкиной обязан унаследовать ее дом, он стал исключительным подозреваемым, у которого был мотив для осуществления правонарушения, его взяли под стражу и водворили в Новочеркасскую колонию (с 2003 г. – СИЗО). Налицо предумышленное лишение жизни из корыстных побуждений (п. "а" ст. 102 УК РСФСР – от 8 до 15 лет колонии либо расстрел ), заключили в следственном отделе облпрокуратуры, на убиение домовладелицы квартиранта толкнуло рвение любой ценой ускорить унаследование .

Сам Пилипенко сразу после официального ареста поведал, что полагает себя виноватым в смерти хозяйки-благодетельницы: та перед его уходом к Ларкино

Изучите дополнительно интересную статью в области этика юриста. Это может быть познавательно.

Банк Российской Федерации обратился в арб суд Москвы с иском о признании банкротом московского банка "Еврокредит", который меньше месяца назад лишился лицензии из-за полной потери капитала, сообщается в материалах суда.

Дело № А40-242071/2015 о несостоятельности ООО "Банк Еврокредит" будет рассматривать судья Александр Иванов, 1-е совещание состоится 26 января.

ЦБ РФ отозвал разрешение на осуществление банковских операций у банка "Еврокредит" 4 декабря. Регулятор показывал, что банковская компания не выполняла законы, регулирующие банковскую деятельность, и нормативно правовые акты Банка Российской Федерации. Помимо этого, "Еврокредит" размещал средства в низкокачественные активы и не создавал адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты. Досоздание же их в нужных объемах послужило причиной к полной потере собственного капитала. Помимо этого, банковская компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций в больших объемах.

Соответственно отчетности, по степени активов на 1 ноября 2015 года банк "Еврокредит" занимал 370-е место в банковской системе РФ

ФАС признала выбор организации Канделаки брендмэйкером Новой Москвы противоправным

Столичное УФАС наказало проектный университет Генерального плана за нарушения законодательства о гос при выборе подрядчика для брендирования Новой Москвы, которым стало агентство Тины Канделаки "Апостол".

Как информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом, в прошедшем сезоне НИиПИ Генерального плана Москвы осуществило запрос предложений на исполнение работ по созданию бренда Новой Москвы. Начальная цена договора составила 17,3 миллионов рублей. Оценивались заявки по двум параметрам – цене договора и опытной квалификации участника.

Победителем покупки стало ООО "Апостол", выдвинувшее ценовое предложение в 15 миллионов рублей., не смотря на то, что предложение иной организации составило в районе 9,5 миллионов рублей. По второму критерию агентство получило практически вдвое больше баллов, чем соперник, в итоге чего одержало победу.

Как подчеркнули в УФАС, оценка заявок выполнялась "исходя из собственного восприятия", а таковой подход к выбору победителя не разрешается, потому, что подрывает все правила, заложенные в законе о покупках.

В итоге орган по борьбе с монополизмом признал НИиПИ Генерального плана преступившим п. 13 ч. 10 ст. 4 и п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона о покупках. Помимо этого, пишет РБК, контракт с агентством заключен в январе 2015 года, а разработка бренда должна была завершиться к 20 марта. Однако, продемонстрирован он влияниям Москвы был лишь в августе. Так, была преступлена кроме того ч. 5 ст. 4 Закона о покупках, ответственность за которую предусмотрена ч. 4 ст. 7.32.2 КоАП РФ.

В октябре народный депутат Александр Агеев отправил генеральному прокурору РФ Юрию Чайке заявление прося проконтролировать израсходование 15 миллионов рублей. которые были вычленены на разработку дизайна бренда Новой Москвы. После того, как логотип был опубликован, блогеры обвинили "Апостол" в плагиате – агентство как будто бы применяло в создании бренда схематический шаблон, доступный в интернете для неоплачиваемого скачивания.

Просмотрите еще полезную статью в области юридическая консультация по телефону. Это может оказаться интересно.

Российское правительство решило включить запрет на ввоз в Российскую Федерацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, государством возникновения коих является Украина. Завизировано подобающее распоряжение от 21 декабря 2015 года № 1397.

Напомним, в августе прошлого года в отношении ряда стран (США, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Королевства Норвегия) были включены ответные санкции в виде запрета на ввоз в Российскую Федерацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия по утвержденному списку. Наряду с этим в августе этого года эти меры были сверх того распространены на Албанию, Черногорию, Исландию, Лихтенштейн и Украину. Наряду с этим для последней была сделана оговорка, что Российская Федерация не включит санкции в отношении Украины, в случае если будут, соответственно, осуществлены конкретные консультации и заключены договоренности по экономической части ассоциации с Европейским союзом (распоряжение Руководства РФ от 7 августа 2014 г. № 778 "О мероприятиях по реализации указов Президента РФ от 6 августа 2014 года № 560 и от 24 июня 2015 года № 320").

Но ЕС и Украиной принято решение об имплементации с 1 января 2016 года экономического разделения Соглашения об ассоциации Украина – ЕС . "Потому, что Украина решила об имплементации, никаких особенных соглашений с Украиной в отношении того, как все это будет сопрягаться с российской экономикой и нашими двусторонними связями, не достигнуто", – выделил в процессе заседания с вице-премьерами Примьер-министр РФ Медведев.

Вследствие этого с 1 января 2016 года ответные экономические меры (контрсанкции) будут распространены и на Украину.

Помимо этого, в середине декабря этого года Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин издал указ о приостановлении деяния в отношении Украины Договора о территории свободной торговли, согласно с которым все украинские товары, кроме сахара, ввозились в Российскую Федерацию без взимания ввозных таможенных госпошлин. Так, с 1 января 2016 года в отношении Украины будут использоваться ввозные госпошлины, установленные единым таможенным тарифом Евразийского экономического альянса, без каких-либо преференций.

В это же время, день назад Совет Европейского союза решил о продолжении экономических санкций против Российской Федерации на 6 месяцев (до конца июля 2016 года). Сейчас подобающий документ размещён в официальном журнале Европейского союза.

Окончено следствие дела в отношении экс-начальника антикоррупционного главка МВД Российской Федерации Дениса Сугробова, который, по мнению следователей, вместе с подчиненными под видом предпринимателей пробовал вызвать на получение большой взятки заместитель руководителя одного из подразделений ФСБ, информирует "РИА Новости".

"Расследование окончили, дело отправили в Генеральную прокуратуру России для одобрения обвинительного заключения", – произнёс юрист генерала МВД Эдуард Исецкий. Он утвержает, что на протяжении изучения документов дела было найдено, что свыше 200 страниц поменяны на новые, в коих скорректированы даты, события и места правонарушений. "Занесена масса правок. Вследствие этого мы обратились в Генеральную прокуратуру с обращением о ревизии присутствия в деяниях следственно-оперативной группы состава правонарушения", – выделил Исецкий.

Экс-главе ГУЭБиПК МВД Российской Федерации 39-летнему Денису Сугробову инкриминируется 21 эпизод по ч. 3 ст. 210 (организация криминального объединения с применением своего должностного положения), ч. 3 ст. 33, ст. 304 (провокации взятки), и ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с тяжёлыми следствиями).

Согласно материалам уголовного дела, оперативники ГУЭБиПК во главе с Сугробовым и его помощником генералом Борисом Колесниковым пробовали вызвать на получение взятки заместителя начальника 6-й службы 9-го управления собственной безопасности ФСБ РФ Игоря Демина. Милицейский практически 6 месяцев вели его своевременную разработку через агентуру и, как полагает СКР, собирались под видом бизнесменов предложить ему ежемесячную плату в $10 000 за "крышевание" бизнеса.

Всего по делу В первую очередь 2014 года было задержано 13 работников ГУЭБиПК МВД, в частности два заместителя начальника управления – Иван Косоуров и Алексей Боднар. Сам Сугробов был задержан 8 мая 2014 года и скоро взят под стражу согласно решению Басманного суда. Раньше, 21 февраля, указом Главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина он был отстранен от занимаемой должности. 16 июня того же года года его помощник Колесников наложил на себя руки, выбросившись из окна СК , куда был довезён на опрос.

В августе 2014 года Басманный суд Москвы по ходатайству СКР взял под стражу предметы недвижимости Сугробова и Колесникова, общая их цена коих превышает 300 миллионов рублей. Первый приговор суда по громкому делу о махинациях в антикоррупционном управлении МВД вынесен Горсудом столицы в декабре прошлого года года. Бывший оперативник главка майор милиции Максим Назаров, признавший свою вину, получил пять лет. Заместителя начальника главка Алексей Боднар в апреле в рамках сделки со расследованием был осуждён к 5,5 года колонии. В августе агентам этого же главка МВД Сергею Пирожкову и Руслану Чухлибу избрано четыре и 4,5 года колонии общего режима.

Главой ГУЭБиПК МВД, сделанного в процессе реформы министерства на базе департамента экономической безопасности, Сугробова в июне 2011 года избрал Медведев, в один момент присвоив ему звание генерала милиции. Сугробов стал самым молодым генералом МВД. К этой же когорте принадлежал и Колесников, который, согласно данным СМИ, получил звание генерала милиции в 36 лет.

В Курганской области возбуждено дело по обстоятельству долгого применения реабилитационного центра для полицейских в качестве загородного дома отдыха начальниками УМВД и их семьями, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.

Согласно материалам уголовного дела, летом 2004 года в эксплуатацию было включено здание реабилитационного центра УВД Курган­ской области, расположенное на территории базы отдыха "Болдинцево". Соответственно проектной документации, предмет пред­назначался с целью проведения оздоровительных мероприятий с работниками МВД региона, в первую очередь служивших на Кавказе.

Но, с момента сдачи центра по июнь этого года чиновники из управления УВД, как было подчеркнуто в заявлении, "не изъявляя желание расходовать личные деньги на компанию своего комфортного досуга и питания", потребили здание в личных целях. В реабилитационном центре, содержащемся за счет государственного бюджета, влиятельные милицейский отдыхали в каче­стве загородного дома совместно со своими семьями и приятелями.

Нецелевое применение центра было распознано в процессе следствия дела в отношении начальников местного УМВД по обстоятельствам мздоимства и других коррупционных правонарушений. Сейчас возбуждено дело по ч.1 ст. 285 УК РФ (злоупотребления должностными полномочиями). Устанавливаются все чиновники, причастные правонарушению.

Наряду с этим следственное управление призывает оказать помощь в следствии работников ОВД региона, в частности служивших в "тёплых точках", лишенных в 2004-2015 годах права на реабилитацию по месту протекания службы.

Посмотрите дополнительно нужную информацию в области юридические. Это может быть станет весьма полезно.

Расследование по ДТП на Кутузовском, где умерли 3 человека, продлено до марта

Продлен период расследования по громкому ДТП на Кутузовском проспекте, в котором умерли 3 человека, сказал представитель ГУ МВД по Москве Андрей Галиакберов.

«Сейчас период расследования по уголовному делу продлен до марта 2016 года, участнику выдвинуто обвинение в новой редакции соответственно ч.5 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух либо свыше лиц). До завершения следствия обвиняемый будет находиться под стражей», — произнёс он.

Во время дознания определено, что ночью 3 октября на Кутузовском проспекте случилось ДТП с участием трех иномарок. Шофер BMW без госномера, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения, где произвёл столкновение с автомашинами Porsche и Range Rover. В итоге аварии умерли 3 человека. В отношении шофёра BMW, 22-летнего студента московского вуза было возбуждено дело. Суд выбрал ему меру пресечения в виде заключения в тюрьму.

Читайте также полезную информацию в области использование диктофона без согласия. Это возможно может быть небезынтересно.

11 декабря. Оплошность в форме РВ-3 ПФР, разрешение неукоснительной страховки для кредитных заемщиков, изменение режима представления документов при аудитах организаций и другие ответственные новости.

Материалы дня

ФАС разрешила заимодавцам требовать страховку от заемщиков

При визировании кредитного договора либо договора займа банк имеет права требовать от заемщика неукоснительного заключения договора страхования жизни, здоровья либо другого страхового интереса. Такова позиция Федеральной антимонопольной службы. Национальный банк, одновременно, планирует включить для заказчиков страховых организаций "срок охлаждения" для возврата денежных средств по контрактам страхования, навязанным заимодавцами.

С 2016 года вклады могут обложить НДФЛ в сумме 35%

С 1 января 2016 года гражданам, быть может, нужно будет платить налог на доходы физических лиц с процентов по вкладам, превышающих 13,25%. При расчете НДФЛ при таких обстоятельствах будет использоваться максимальная для граждан ставка 35%. Но, существует шанс, что для расчета предельной ставки будут использовать не ставку рефинансирования, а ключевую ставку Банка Российской Федерации, либо же продлят действующий сейчас режим налогообложения вкладов.

Серьёзные новости

ПФР рассказал о оплошности, но не уточнил период подачи расчета по форме РВ-3

Пенсионный фонд Российской Федерации признал присутствие расхождения в двух нормативно правовых актах по периодам представления работодателями расчета по начисленным и оплаченным страховым платежам по форме РВ-3 ПФР. Должностные лица сказали, что уже отправили в Минтруд предложение уладить данное несоответствие, но так и не уточнили, до какой даты плательщики страховых платежей должны сдать отчётность.

Издателей книг, фильмов и песен обязали информировать о мате в их продукции

В случае если в печатном издании, фильме либо музыкальном произведении употребляется ненормативная лексика, издатели должны метить их особым текстовым предупреждением. Так должностные лица решили бороться с матерной бранью.

Торговые знаки будут поменять обладателей по новым правилам

Министерства экономики Российской Федерации утвердило новый Административный регламент представления Роспатентом государственной услуги по досрочному завершению правовой защиты торгового знака, символа обслуживания и общеизвестного торгового знака. Так должностные лица рассчитывают сократить число судебных слушаний, связанных с завершением правовой защиты товарных знаков.

Руководство решило поменять режим представления документов при аудитах организаций

Кабмин приготовил распоряжение, которое ра

Заработной платы, пенсии и стипендии предлагается индексировать с учетом уровня индексации тарифов ЖКХ

Предлагается включить неукоснительную ежегодную индексацию всех заработных платов, пенсий и стипендий на процент не ниже, чем процент осуществлённой индексации тарифов ЖКХ в том же году. На портале РОИ появилась подобающая публичная инициатива № 70Ф23655.

Авторы инициативы указывают, что стоимость комунальных услуг каждый год индексируются, наряду с этим заработной платы и многие другие оплаты не индексируются по нескольку лет. "В итоге все большинство средств населения уходит на уплату ЖКХ, это уменьшает платежеспособный спрос в других сферах и замедляет экономическое развитие в общем, поскольку подрывает многие сферы бизнеса из-за значительного понижения спроса", – подчёркивается в обосновании предложения.

Предполагается, что ежегодная индексация заработных платов, пенсий и стипендий на процент не ниже уровня индексации тарифов ЖКХ повысит сбалансированность спроса в экономике и общественную справедливость.

Подчеркнём, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению обеспечение увеличения уровня настоящего содержания заработной платы включает ее индексацию в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Наряду с этим госорганы, муниципальные органы власти, государственные и местные учреждения создают индексацию заработной платы в режиме, установленном трудовым регулированием и другими нормативно правовыми юридическими актами, другие работодатели – в режиме, установленном коллективным контрактом, соглашениями, местными нормативно правовыми актами (ст. 134 ТК РФ). КС РФ в своем Определении от 19 ноября 2015 г. № 2618-О выделил, что индексация заработной платы ввиду предписаний ст. ст. 2, 130 и 134 ТК РФ обязана обеспечиваться всем лицам, работающим по трудовому контракту. Как Суд заявлял раньше, установленное ст. 134 ТК РФ юридическое регулирование не даёт работодателю, не относящемуся к бюджетной сфере, лишить сотрудников установленной законодательством гарантии и уклониться от установления индексации, потому, что предполагает, что ее механизм определяется при заключении коллективного договора либо трудового договора или в местном нормативно правовом акте, принятом с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной компании.

Почитайте дополнительно нужный материал в сфере цены на изготовление устава некомерческой организации. Это вероятно будет полезно.

Банк Российской Федерации обратился в арб суд Москвы с иском о признании банкротом 4 столичных банков, раньше лишившихся разрешений, следует из материалов суда.

Дата разбирательства обращения ЦБ по делу № А40-226060/2015 о банкротстве ООО "Джаст Банк" состоится 18 января. Иски к ООО КБ "Витязь" (дело № А40-226041/2015) и ЗАО АКБ "Город" (дело № А40-226053/2015) будут рассмотрены 20 января. Рассмотрение дела № А40-226048/2015 в отношении ЗАО АКБ "Бенифит-банк" пока не избрано.

Лицензии у "Бенифит-банка" и "Джаст Банка" были отозваны 2 ноября. Регулятор показывал, что решение в отношении 1го кредитного учреждения принято в связи с невыполнением им законов , регулирующих банковскую деятельность, и распознанными неоднократными нарушениями установленных законодательством требований "O противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма". Со своей стороны, "Джаст Банк" размещал средства в низкокачественные активы, что привело "к понижению степени его собственных средств до отметки ниже минимального значения уставного фонда".

Отзыв разрешений на осуществление банковских операций у "Города" и "Витязя" состоялся через несколько недель – 16 ноября. Подчёркивалось, что "Город" оказался вовлечен в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций, в частности связанных с выводом финансовых средств за предел в больших объемах, а банк "Витязь" в итоге осуществлённой переоценки активов вполне потерял личный капитал.

Соответственно отчетности, по степени активов на 1 октября 2015 года "Бенифит-банк" занимал 224-е место в банковской системе РФ, "Джаст Банк" – 483-е. На 1 ноября по степени активов банк "Город" занимал 190-е место, "Витязь" – 462-е.

Мосгорсуд признал абсолютно законным решение о разделении сообща нажитого имущества между обладателем «Норильского никеля» Владимиром Потаниными и его бывшей женой Наталией, сказала РАПСИ юрист Потанина Татьяна Старикова.

Так, суд отклонил апелляцию Потаниной, решение Пресненского суда Москвы вступило ввиду.

"Мы удовлетворены решением апелляционной инстанции, полагаем его обоснованным и честным. Наталия Потанина, в итоге расторжения брака, получила от моего доверителя имущество и финансовые средства на сумму в районе 5 миллиардов рублей. Помимо этого, ежемесячно Потанина получает от моего доверителя в районе 15 миллионов рублей в качестве алиментов на содержание не достигшего совершеннолетия сына", - прокомментировала решение апелляционной инстанции Старикова.

В июне Пресненский суд Москвы вынес решение по иску о разделении сообща нажитого имущества, по которому Владимиру Потанину отходят элитная квартира в Скатертном переулке (центр Москвы) площадью 406,9 квадратных метров и часовня Святой Благоверной Тамары в подмосковной деревне Аносино. Наталья Потанина получит компенсацию за свою долю в квартире в Скатертном переулке в 375 миллионов рублей, и 3 земельных надела с хозяйственными постройками в Подмосковье.

Мировой судебный участок номер 418 Пресненского района в феврале прошлого года постановил удовлетворить исковое заявление Потанина о расторжении брака. В последних числах Июня этот же суд удовлетворил обращение Потанина об изменении режима взимания алиментов в адрес не достигшего совершеннолетия сына, представив предпринимателю право перечислять 50% от алиментов на депозит 16-летнего Василия Потанина до момента его совершеннолетия. Оба решения Потанина обжаловала, но райсуд признал их абсолютно законными, и они начали применяться .

Облегчена операция оформления электронного полиса ОСАГО

Изменён режим заключения договора ОСАГО в виде электронного документа. Сейчас начали применяться подобающие правки, установленные законом от 28 ноября 2015 г. № 349-ФЗ "О введении изменений в статьи 25 и 26 Закона РФ "Об компании страхового дела в РФ" и статью 15 закона "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения".

Например, исключено притязание об указании страхователем номера своего личного лицевого счета для приобретения полиса ОСАГО в электронной форме. Раньше сообщение номера счета в обращении о заключении договора ОСАГО приравнивалось к обращению, завизированному простой электронной подписью страхователя. Но сейчас такое притязание признано чрезмерным, потому, что для недвусмысленной аутентификации страхователя довольно сведений, находящихся в обращении, а в качестве простой электронной подписи фактически в большинстве случаев используются имя пользователя и пароль.

Наряду с этим сохранено положение, соответственно которому при осуществлении неукоснительного страхования обращение о заключении договора неукоснительного страхования в электронной форме, отправленное страховщику и завизированное простой электронной подписью страхователя – физлица либо усиленной опытной электронной подписью страхователя – юрлица признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, завизированному собственноручной подписью.

Помимо этого, уточнены притязания к страховым запасам страховых компаний, которые нужны для выполнения страховщиками обязанностей по страхованию, перестрахованию, взаимному страхованию и для осуществления других деяний по обслуживанию указанных обязанностей. Определено, что страховые компании должны на базе актуарных расчетов определять степень страховых запасов, отражённую в финансовой форме, и снабжать их активами.

Почитайте еще интересный материал в сфере задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это может быть станет весьма полезно.

Альфа-банк добился официального ареста имущества розничной сети ГК "Малыши" на 1 миллионов рублей

Альфа-банк добился официального ареста имущества розничной сети ГК «Малыши» на 1 миллион рублей в рамках судебного слушания о взимании кредитной задолженности, следует из акта судебного пристава города Петербург о наложении официального ареста, передают РИА Новости/Прайм.

Соответственно акту пристава, взяты под стражу товары в обороте одного из магазинов сети «без права пользования», находящегося по адресу: Петербург, Индустриальный проспект, 27-1. Раньше Мещанский суд Москвы вынес определение о наложении мёр обеспечения в отношении имущества и финансовых средств входящего в холдинг ЗАО «Спецобслуживание» на 456 миллионов рублей, следует из акта судебного пристава.

«Альфа-банк намерен добиваться соблюдения заемщиком его контрактных обязанностей перед банком. Начиная с апреля 2015 года, Альфа-банк инициировал множественные попытки уладить задолженность в внесудебном режиме. Но заемщик увиливает от переговоров и розыска решения. Для защиты своих интересов банк будет потребить все возможности, установленные законодательством, вплоть до банкротства должника в целях реализации его имущества в процессе конкурсного производства и возврата сумм выданных кредитов», — сообщили РИА Новости в пресс-службе банковской компании на требование прокомментировать движение расследований с розничной сетью.

«Сейчас в суде рассматриваются иски Альфа-банка о принудительном взимании долга ГК «Малыши» перед банком, и о банкротстве организаций группы — ЗАО «Спецобслуживание», ЗАО «Малыши» и ООО «Голден Бэби». Общий размер задолженности группы перед банком образовывает режима 600 миллионов рублей по основному долгу», — сообщили в Альфа-банке.

ГК «Малыши» руководит сетями магазинов «Малыши», «Здоровый кроха», «Мама малышам», TOY Store. Бенефициарами группы являются Николай абсолютно, Алексей Угаркин и Роман Яворский, все акции между ними поделены в одинаковых долях по 33,3%. Организация «Спецобслуживание» является исключительным обладателем ЗАО «Малыши». По сообщению самого ритейлера, размер сети превышает 200 торговых точек, организация является вторым в Российской Федерации игроком рынка детских товаров.

Смотрите дополнительно нужную информацию по теме задать вопрос юристу. Это возможно станет весьма полезно.

Девятый арбитражный апелляционный суд аннулировал решение инстанции первого уровня о взимании с банка «Альянс» по иску Федерального агентства ЖД транспорта (Росжелдор) свыше 1,2 миллиарда рублей по банковской гарантии, отмечается в распоряжении суда.

арб суд Москвы в июле обязал стребовать с банка «Альянс» 1,18 миллиарда рублей по банковской гарантии и 44,8 млн. рублей процентов. Банк и ЗАО «Инжиниринговая компания «Трансстрой» (входит в общестроительный холдинг «Трансстрой») сдали апелляции на решение инстанции первого уровня, которые суд удовлетворил.

В 2008 году между подателем иска как государственным клиентом, ФГУП «Единая группа клиента Федерального агентства ЖД транспорта» как клиентом-заказчиком застройщиком и ЗАО «Инжтрансстрой» как главным подрядчиком был заключен государственный контракт на исполнение работ по постройке пускового комплекса Томмот-Якутск (Нижний Бестях) ЖД линии Беркакит-Томмот-Якутск.

Банк для обеспечения исполнения ЗАО «Инжтрансстрой» обязанностей по контакту выдал банковскую гарантию на сумму 1,183 миллиарда рублей. В связи с задержкой «Инжтрансстроем» выполнения обязанностей по договору, Росжелдор отправил ответчику притязания об оплате финансовой суммы по банковской гарантии. Банк отказал в оплате финансовых средств, после чего и был подан иск в суд.

Суд апелляционной инстанции, отклоняя иск, отметил, что в материалы дела продемонстрировано определение арбитражного суда Москвы от 10 ноября 2015 года об отказе Росжелдору во включении в реестр заимодавцев ЗАО «Инжтрансстрой» притязания, касающегося взимания неустойки по государственному контракту. Суд определил отсутствие у подрядчика обязанности оплатить неустойку, в обеспечение оплаты которой выдана банковская гарантия. Например, соответственно этому определению, у Росжелдора отсутствуют права притязания неустойки, потому, что соответственно договору право притязания оплаты неустойки принадлежит ФГУП «Единая группа клиента».

Учитывая, что обязанность ЗАО «Инжиниринговая компания «Трансстрой» по оплате неустойки не появилось, притязания по банковской гарантии, которая снабжает ее оплату, не в состоянии быть удовлетворены, отметил суд апелляционной инстанции.

арб суд Москвы в мае включил операция наблюдения в ЗАО «Инжиниринговая компания «Трансстрой» по обращению ООО «Фонд соинвестиционных программ». В январе суд обязан рассмотреть по сути дело о банкротстве организации. Помимо этого, арб суд Москвы в ноябре по обращению столичного ООО «МБ-Сервис» включил наблюдение в ОАО «Компания «Трансстрой». Рассмотрение дела о банкротстве по сути избрано на 26 апреля.

Основным владельцем «Трансстроя» до декабря 2014 года был холдинг «Базовый элемент» Олега Дерипаски. Сейчас бенефициаром организации является бизнесмен Егор Андреев. «Трансстрой» - наибольший российский диверсифицированный холдинг в области строительства объектов инфраструктуры. Специализируется на ЖД постройке, автодорожном постройке, тоннелестроении, мостостроении, выстраивании аэродромов и аэродромов, выстраивании гидротехнических сооружений, производственно-гражданском постройке.